作者：債券球

來(lái)源：債券球（ID：bonds-ball）

公司債新規(guī)，作為整個(gè)債券市場(chǎng)較為矚目的事情，其出臺(tái)對(duì)各類(lèi)產(chǎn)品都產(chǎn)生了或多、或少的影響。上交所通過(guò)量從3、4月份的494只，下滑到5、6月份的175只，下滑幅度達(dá)到64.57%，深交所則從3、4月份的113只，下滑到5、6月份的96只，下滑幅度達(dá)到15.04%。

從具體月份來(lái)看，5月份作為新規(guī)后的第一個(gè)月，大概是政策過(guò)渡期的緣故，受到的影響也最大，進(jìn)入6月以后，總體情況有逐漸恢復(fù)的趨勢(shì)。至于是否已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定期，還需要進(jìn)一步觀察。

一、非公開(kāi)首當(dāng)其沖

非公開(kāi)受沖擊最大，主要原因當(dāng)然是非公開(kāi)主要的發(fā)行群體為城投和房地產(chǎn)。從數(shù)據(jù)來(lái)看，新規(guī)實(shí)行以后，一方面，非公開(kāi)審批通過(guò)數(shù)量出現(xiàn)斷崖式下跌；另一方面，非公開(kāi)在總體審批通過(guò)總數(shù)中占比也尚未達(dá)到新規(guī)之前的水平，尤其是上交所。

二、相對(duì)穩(wěn)定的ABS和公募公司債

ABS和公募公司債雖然也受到新規(guī)的沖擊，但是其恢復(fù)速度則要快很多。

ABS方面，目前尚未見(jiàn)到監(jiān)管部門(mén)特別針對(duì)限制ABS類(lèi)產(chǎn)品的新規(guī)，其中一個(gè)重要原因之一大概是ABS存在基礎(chǔ)資產(chǎn)，且從實(shí)際市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，違約率頗低。從六月份的數(shù)據(jù)來(lái)看，ABS基本已經(jīng)恢復(fù)到新規(guī)前的水平，深交所甚至已經(jīng)超過(guò)新規(guī)前的水平。

公募公司債方面，深交所恢復(fù)的速度相對(duì)較快，筆者以為其中部分原因大概在于上交所和深交所對(duì)于平臺(tái)、地產(chǎn)審核風(fēng)格的細(xì)微差異。

三、ABS值得更多關(guān)注

作為業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，非公開(kāi)和ABS依然應(yīng)當(dāng)作為承銷(xiāo)的主力，同時(shí)，ABS值得更多的關(guān)注。

非公開(kāi)雖然受新規(guī)沖擊最厲害，但其在交易所產(chǎn)品中的占比依然是最大的一塊。ABS，從六月數(shù)據(jù)來(lái)看，已經(jīng)從新規(guī)中恢復(fù)過(guò)來(lái)，結(jié)合其第二大品種的地位，值得給予更多關(guān)注。至于公募公司債，筆者以為更適合做錦上添花的品種。

如上，供參考。（囿于筆者學(xué)識(shí)有限，存在不足的地方，歡迎批評(píng)指正）

PS：REITs作為交易所新品種，筆者不想再做新的評(píng)價(jià)，畢竟前兩天監(jiān)管也出了新的文件。截圖兩張，供各位參考。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“債券球”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 公司債新規(guī)前后兩月，交易所產(chǎn)品審批情況