基金法權威解讀 | 私募基金管理人出具“收益說明”是否構成民間借貸關系？
本案旨在明確私募基金糾紛中投資者主張“名為基金、實為借貸”的司法認定標準。法院指出，“業績比較基準”“收益說明”“關聯方回購基金份額”等不必然構成保本保收益承諾。
知信律師事務所
4天前
金融法律
知信律師事務所
4天前
債權人勝利的B面：永輝38億追債王健林案的警示——連帶擔保是把雙刃劍，強制執行才是勝負手
本文借永輝追債案為切入點，從連帶責任擔保的法律效力、強制執行程序的核心要點、多債權人競爭下的回款困境，以及企業及個人的風險管理等維度，展開深度剖析，為企業法務、投資人及關注公司治理的各類市場主體提供可資借鑒的風險管控方法論。
股度股權
6天前
五年資金占用超60億元、虛增存款超18億元——蘭石重裝案深度剖析：上市公司信披違規的法律后果與投資者索賠全攻略
這份長達數頁的處罰文書，揭開了一場持續長達五年之久的資金迷局：2020年至2024年連續五個會計年度，蘭石重裝與控股股東蘭州蘭石集團有限公司發生非經營性資金占用，累計發生額幾十億元，卻從未在年度報告中進行披露。
股度股權
2026/06/12
上市公司股份遭司法強制執行：規則底線之殤、風險分級與全流程法律攻防指引
在法律實務的戰場上，上市公司的股份被司法強制執行，絕非單純的經濟個案，而是瞬間引爆資本市場信任危機和治理危機的深層法律導火索。
股度股權
2026/06/03
股權轉讓協議簽了但工商沒變更，受讓方能否主張股東權利？——兼論新《公司法》下股權變動的核心法理與風控全攻略
今天，我就把股權變動這個“公司法兩大懸案”之一，掰開揉碎講清楚。
股度股權
2026/06/01
華誼兄弟“控制權劫”：實控人債務危機引爆上市公司危局，誰是下一個？
對于每一位在資本市場中博弈的企業家、每一位致力于上市公司控制權爭奪與防御的法律從業者而言，華誼兄弟的案例絕非孤例，它是一場關于上市公司實際控制人個人債務如何向公司危機傳導的教科書式警示。本文將從法律視角，深度剖析這一案例背后上市公司面臨的“控制權劫”。
股度股權
2026/05/31
8,600萬股司法拍賣全部過戶，控股股東三個月內暴減3.10%：上市公司股份司法處置的多重博弈與風險防控
本文以勁嘉股份控股股東股份司法拍賣的完整過程為解剖樣本，深度剖析上市公司股份司法處置中的法律機制、合規風險點、信息披露義務及利益相關方的應對策略，以期為市場主體提供具有實操價值的系統指引。
股度股權
2026/05/30
神馬股份涉嫌信息披露違法違規被立案調查：股價跌停背后，受損投資者損失誰來承擔？——萬字長文深度剖析立體追責體系與投資者維權全攻略
本文將從事件還原切入，深度剖析信息披露違法違規的法律邊界、立體追責體系的運行邏輯、投資者索賠的實操路徑，以及從制度反思到合規治理的長期課題，力求為受損投資者提供一份全面、實用、可操作的維權指南。
股度股權
2026/05/19
股東債務壓垮上市公司控制權：國發股份（600538）三年“非標”背后的法律困局與企業自救全攻略
本文將從國發股份案例切入，結合張小泉、貝瑞基因、ST中迪、杉杉股份等近期相關案例，深度剖析實控人債務糾紛引發控制權危機的法律機理，為企業家、董監高和投資者提供系統性風險防控與法律應對指南。
股度股權
2026/05/18
大股東質押“炸彈”引爆，上市公司股權凍結連環雷下投資者如何掘地求生？
危機是價值發現的最佳時機，以穿透式盡調刺破股權凍結迷霧，在司法拍賣中捕獲折價獵物——但這只屬于“看得懂底牌的人”。
股度股權
2026/05/17
大股東債務危機下的上市公司控制權保衛戰——以張小泉重整案為鏡鑒，兼論企業家的六大法律護城河
這不是張小泉一家企業的“家事”，而是一面照妖鏡，映照出當前A股市場中一個日益嚴峻的現實——當控股股東的債務危機來襲，上市公司這根“獨木橋”還能撐多久？企業家應當如何在暴風雨來臨前修筑防御工事？
股度股權
2026/05/16
超八成持股淪陷、業績巨虧6億，上市公司控股股東“三重危機”的司法警示與破局之道
當80%以上的股權被凍結與質押，這不僅僅是控股股東的“家事”，而是上市公司懸頂的達摩克利斯之劍，更是萬千中小股東必須警覺的“灰犀牛”。
股度股權
2026/05/15
點擊加載更多 
