作者:財法知秋
來源:財法知秋(ID:ganbuliangdeCPA)
在追債時,判決后申請執(zhí)行,如果債務人有資產(chǎn)被查封,我們可以通過法院拍賣債務人資產(chǎn),實現(xiàn)回款;
但有時,對方經(jīng)法院五查后無財產(chǎn)可以執(zhí)行,或因種種原因有財產(chǎn)此時不能執(zhí)行,法官出于結案率等要求,只能終止本次執(zhí)行,那之后,我們還能做什么?
當然,終本并不意味著申請執(zhí)行人再也沒有權利申請執(zhí)行了。
最高院關于民訴法的解釋第五百一十九條
經(jīng)過財產(chǎn)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn),在申請執(zhí)行人簽字確認或者執(zhí)行法院組成合議庭審查核實并經(jīng)院長批準后,可以裁定終結本次執(zhí)行程序。
依照前款規(guī)定終結執(zhí)行后,申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)的,可以再次申請執(zhí)行。再次申請不受申請執(zhí)行時效期間的限制。
常規(guī)上,我們可以去頻繁查詢債務人相關司法拍賣信息、土地信息、無形資產(chǎn)信息、股權信息、(動產(chǎn))物權信息、抵押權與質(zhì)權信息、代位權案件、金融資產(chǎn)交易信息等多維度的資產(chǎn)及風險信息,全面查找債務人的資產(chǎn)持有情況,尋找更多的處置抓手及線索。
但分散于全網(wǎng)的海量的數(shù)據(jù)查詢、分析僅依靠人工是幾乎不可能做到的,雖然這些案件也確實回款可能性非常低,但我發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有互聯(lián)網(wǎng)平臺在探索,用IT系統(tǒng)自動的去做這些監(jiān)控、分析的動作,篩出重要財產(chǎn)信息,大大提高效率,用低成本的系統(tǒng)平臺去撬動低概率的高收益。
分享幾個小案例,看是否能有所啟發(fā):
1、代位追償:
通過監(jiān)控債務人作為原告提起的民間借貸、追償權糾紛,尋找第一時間行使代位權機會。
特別是債務人作為申請執(zhí)行人提起的執(zhí)行恢復案件,債務人拿回財產(chǎn)、債權人可行使代位權。
2、拍賣監(jiān)控:
將債務人信息與資產(chǎn)拍賣數(shù)據(jù)處理結果進行關聯(lián),發(fā)現(xiàn):
① 債務人為正在拍賣資產(chǎn)的債權人甚至是抵押權人;
② 發(fā)現(xiàn)債務人成功競拍了某一資產(chǎn)。
3、債權轉移:
債權轉讓時不良資產(chǎn)處置的一個重要方式;
通過監(jiān)控債權交易了解債權的目前持有人和受讓人。
將該戶債權轉給有債權歸一需求的主債權人。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“特殊機遇投資之道”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!