中國最專業(yè)、最具規(guī)模的信用評級機構之一。 業(yè)務包括對多邊機構、國家主權、地方政府、金融企業(yè)、非金融企業(yè)等各類經(jīng)濟主體的評級,對上述經(jīng)濟主體發(fā)行的固定收益類證券以及資產(chǎn)支持證券等結構化融資工具的評級,以及債券投資咨詢、信用風險咨詢等其他業(yè)務。
作者:rating狗
來源:YY評級(ID:YYRating)
銀行轉債作為轉債市場的“大盤品種”之一,評級普遍較高、價格波動相對小,流動性也有明顯優(yōu)勢,是機構投資者底倉配置的優(yōu)良品種。
如果僅從基本面來看,銀行轉債的正股資質(zhì)如何?
從資產(chǎn)質(zhì)量、凈息差等多個盈利驅動因子來看,15只銀行轉債正股已經(jīng)形成一定的區(qū)分度,其中南京銀行、杭州銀行、江蘇銀行、興業(yè)銀行4家資產(chǎn)規(guī)模及質(zhì)量表現(xiàn)較優(yōu),成長性較強;無錫銀行、張家港行、蘇州銀行、蘇農(nóng)銀行4家成長性尚可,但規(guī)模劣勢明顯;光大銀行、上海銀行、中信銀行成長性稍弱,但資產(chǎn)規(guī)模較大,資產(chǎn)質(zhì)量尚可;浦發(fā)銀行雖然規(guī)模較大,但各項指標均表現(xiàn)較差,資產(chǎn)質(zhì)量壓力較大、成長性也弱;此外,青農(nóng)商行、江陰銀行、紫金銀行3家農(nóng)商行規(guī)模小,資產(chǎn)質(zhì)量偏差,且成長性弱,處境較為尷尬。
誠然,轉債的配置無法單純從基本面來看,但基本面分層的定位也給轉債擇券提供了一個有效的參考維度。

















注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!

YY評級 











