作者：潘天文、張王謐

來(lái)源：縱橫執(zhí)行（ID：Legal_enforcement）

二、進(jìn)入破產(chǎn)程序?qū)?zhí)行的影響

執(zhí)行程序和破產(chǎn)程序都是為了清理某一主體債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法定程序，兩者不同之處在于，執(zhí)行程序是一對(duì)一進(jìn)行，而破產(chǎn)程序是以破產(chǎn)企業(yè)為中心，一對(duì)多進(jìn)行。如果被執(zhí)行的企業(yè)和破產(chǎn)企業(yè)是同一企業(yè)，那么需要清理的債權(quán)債務(wù)實(shí)際上也是一致的，兩個(gè)程序當(dāng)然難以并行。所以，被執(zhí)行人一旦進(jìn)入破產(chǎn)程序，對(duì)我們正在進(jìn)行的執(zhí)行案件就會(huì)有著多重影響。根據(jù)先前的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，我們總結(jié)了以下關(guān)鍵影響：

• 對(duì)執(zhí)行案件的整體影響

1.  執(zhí)行程序中止

法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。人民法院中止執(zhí)行應(yīng)當(dāng)出具裁定書(shū)，待中止執(zhí)行的原因消除后，可以由當(dāng)事人申請(qǐng)或法院依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行程序，繼續(xù)執(zhí)行。雖然中止執(zhí)行是暫時(shí)停止執(zhí)行程序，而非終止，但在進(jìn)入破產(chǎn)程序后，我們顯然不能繼續(xù)執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，推進(jìn)原有的執(zhí)行措施。通常而言，一旦正式進(jìn)入破產(chǎn)程序，企業(yè)較難出現(xiàn)回轉(zhuǎn)的可能，這一中止原因很難消除，我們需要依照破產(chǎn)法的規(guī)定申報(bào)自身債權(quán)。

2. 已經(jīng)進(jìn)行的清償是否會(huì)被撤銷(xiāo)

我們知道，破產(chǎn)管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)，受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)不能使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)收益的對(duì)個(gè)別債權(quán)人的清償，但是，如果是經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行的個(gè)別清償，除債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通損害其他債權(quán)人利益的以外，不能撤銷(xiāo)。其中，在執(zhí)行程序中私下與被執(zhí)行人達(dá)成和解，也屬于個(gè)別清償。所以，如果我們的債務(wù)人多重債務(wù)纏身，那么最好通過(guò)司法程序要求其對(duì)債務(wù)進(jìn)行清償，以避免清償行為被撤銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn)。

• 對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的影響

1.債權(quán)停止計(jì)算利息

根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息。一般而言，大部分進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序的債權(quán)都屬于附利息的債權(quán)，自然也應(yīng)當(dāng)停止計(jì)算利息。從立法目的上解釋?zhuān)飘a(chǎn)程序是為了給破產(chǎn)企業(yè)的全體債權(quán)人創(chuàng)設(shè)一個(gè)公平受償?shù)沫h(huán)境，但執(zhí)行程序則是為了讓個(gè)別人的債權(quán)得以完全清償，是一種個(gè)別受償。如果被執(zhí)行人已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序，那么其必然不能清償所有債權(quán)。這時(shí)候如果再去計(jì)算部分債權(quán)的利息，會(huì)實(shí)質(zhì)上影響其他債權(quán)人的受償。

2.劃扣至法院賬戶的款項(xiàng)不能繼續(xù)領(lǐng)款

如果在企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，案件的執(zhí)行款已經(jīng)劃扣至法院賬戶，但尚未領(lǐng)取，依據(jù)最高院2017年12月12日的復(fù)函：人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)已經(jīng)扣劃到執(zhí)行法院賬戶但尚未支付給申請(qǐng)執(zhí)行人的款項(xiàng)，仍屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。因此，在進(jìn)入破產(chǎn)程序后，劃扣至法院賬戶的款項(xiàng)屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，不能繼續(xù)用于個(gè)別執(zhí)行案件的清償。

3.清償比例有可能下降，清償順位發(fā)生變化

在執(zhí)行程序中，債務(wù)人需要完全清償該案?jìng)鶛?quán)，執(zhí)行案件才能結(jié)案。但破產(chǎn)程序是對(duì)全體債權(quán)人進(jìn)行公平清償，并且企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重資不抵債的情況，單個(gè)案件的清償比例必然會(huì)有所下降。

執(zhí)行案件中，一般以查封凍結(jié)的先后進(jìn)行清償。但在破產(chǎn)案件中，破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償，其他債權(quán)的清償順位依次后移。其中，如果是勞動(dòng)債權(quán)和被執(zhí)行人欠繳的除滯納金以外的稅款，根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序后此兩類(lèi)債權(quán)會(huì)優(yōu)先于其他普通債權(quán)清償。

4.不能再次對(duì)其申請(qǐng)執(zhí)行

當(dāng)破產(chǎn)案件結(jié)束以后，無(wú)論是經(jīng)過(guò)破產(chǎn)清算，企業(yè)主體消滅，還是經(jīng)過(guò)破產(chǎn)重整，企業(yè)主體保留，原先的債權(quán)都應(yīng)視為已經(jīng)清償，債權(quán)人不能以債務(wù)人沒(méi)有完全清償再次對(duì)其申請(qǐng)執(zhí)行，但可以對(duì)同案的其他債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行。

三、被執(zhí)行人進(jìn)入破產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人最好馬上做什么？

執(zhí)行程序中止后，申請(qǐng)執(zhí)行人最好及時(shí)將自身債權(quán)進(jìn)行申報(bào)。債權(quán)申報(bào)期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請(qǐng)公告之日起計(jì)算，最短不少于三十日，最長(zhǎng)不超過(guò)三個(gè)月。如果逾期申報(bào)，雖然可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào)，但是不能分配到此前已進(jìn)行分配的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)，還需要承擔(dān)為審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的費(fèi)用。

四、結(jié)論  

進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè)，原先的債權(quán)債務(wù)關(guān)系實(shí)際已進(jìn)入僵局，相比較將這種關(guān)系一直保留，不如經(jīng)過(guò)破產(chǎn)程序，讓債權(quán)人和債務(wù)人都從這種“死局”中解脫出來(lái)。因此，企業(yè)選擇破產(chǎn)，也許不是在逃避債務(wù)問(wèn)題，反而是直面問(wèn)題的體現(xiàn)。

如果我們從申請(qǐng)執(zhí)行人的身份轉(zhuǎn)換成為破產(chǎn)案件的債權(quán)人，通過(guò)積極參與債權(quán)人會(huì)議，也可以了解目前企業(yè)僅存的實(shí)際資產(chǎn)，推動(dòng)破產(chǎn)程序的有序進(jìn)行，確保我們利益的最大化，保障自身債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“縱橫執(zhí)行”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 海航破產(chǎn)：企業(yè)破產(chǎn)潮來(lái)臨，對(duì)執(zhí)行案件有何影響？