av午夜-玖玖在线视频-国产在线观看91-精品免费在线观看-奇米影视亚洲-色综合加勒比-国产日韩欧美成人-黄频网站在线观看-亚洲欧美片-久久国产视频网-国产高清在线免费-玖玖玖色-悠悠av资源网-美女av导航-亚洲骚网

最高院:60天內未申請撤銷股東會決議的股東將喪失撤銷權

法治揚帆 法治揚帆
2021-07-27 21:20 7394 0 0
股東對于股東會決議的程序瑕疵,包括會議召集程序瑕疵、會議通知程序瑕疵、表決事項瑕疵、表決瑕疵、決議方法瑕疵等,可以采取自決議作出之日起六十日內行使撤銷權的救濟方式。

作者:法治揚帆

來源:法治揚帆(ID:fazhiyangfan)

裁判要旨

股東對于股東會決議的程序瑕疵,包括會議召集程序瑕疵、會議通知程序瑕疵、表決事項瑕疵、表決瑕疵、決議方法瑕疵等,可以采取自決議作出之日起六十日內行使撤銷權的救濟方式。該六十日的性質為除斥期間,除斥期間屆滿以后,則權利本身消滅。

案號

一審案號:(2019)藏04民初6號

二審案號:(2020)藏民終50號

再審案號:(2020)最高法民申6122號

審理法院

一審法院:林芝市中級人民法院

二審法院:西藏自治區高級人民法院

再審法院:最高人民法院

爭議焦點

艾某宇、何某濛是否對江南實業公司于2014年2月26日通過的《股東會決議》享有撤銷權?

基本案情

2011年3月2日,江南實業公司設立,注冊資本8000萬元,股東艾某宇認繳出資240萬元,占3%股權;2012年4月4日,何某濛入股江南實業公司,認繳出資80萬元,占1%股權。

2014年2月26日,江南實業公司偽造艾某宇、何某濛簽名,通過了江南實業公司2014年2月26日《股東會決議》,決議內容為:七位股東按原持股比例對公司進行增資,共增資1億元,其中艾某宇增資300萬元,何某濛增資100萬元。

2014年3月14日,江南實業公司變更注冊資本為1.8億元,實收資本8000萬元。

2017年11月25日,江南實業公司向一審法院提出破產申請,一審法院已受理并于2018年2月1日指定西藏珠穆朗瑪律師事務所擔任破產管理人。股東袁立貴,占83.5%股權,下落不明。

2019年,艾某宇、何某濛認為其在2014年2月26日《股東會決議》的簽字系偽造,向法院提出訴訟,要求確認該《股東會決議》無效。

法院觀點: 

《中華人民共和國公司法》第二十二條規定:“公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程,或者決議內容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內,請求人民法院撤銷。”依該規定,股東會決議瑕疵包括內容瑕疵和程序瑕疵兩種情形。

決議內容瑕疵是指股東會的決議內容違反法律法規的強制性規定或公司章程的規定,其中如果是因違反法律、行政法規的規定而引起的,其法律后果是該決議自始無效,如果是因違反公司章程的規定而引起的,其法律后果則為該決議可被撤銷。

程序瑕疵是指會議召集程序、表決方式等違反法律法規或者公司章程的規定,一般適用于會議召集程序瑕疵、會議通知程序瑕疵、表決事項瑕疵、表決瑕疵、決議方法瑕疵等,其法律后果一律為可撤銷。

就本案而言,江南實業公司于2014年2月26日通過的《股東會決議》內容為七位股東按原持股比例對公司進行增資,共增資1億元,其中艾某宇增資300萬元,何某濛增資100萬元。公司增資及股東認繳的協議內容本身并未違反法律、行政法規的規定,不屬于《中華人民共和國公司法》第二十二條第一款規定的決議無效的情形。

艾某宇、何某濛主張江南實業公司未通知其參加股東會,其也未在決議上簽字,實際上艾某宇、何某濛是對股東會的召集程序提出異議。關于股東會的召集程序,根據《中華人民共和國公司法》第二十二條第二款規定,股東對于股東會召集程序上存在的瑕疵,可以采取自決議作出之日起六十日內行使撤銷權的救濟方式。該六十日的性質為除斥期間,除斥期間屆滿以后,則權利本身消滅。艾某宇、何某濛沒有在除斥期間內及時提起撤銷之訴,撤銷權消滅,二審判決認定《股東會決議》有效,并無不當。

裁判結果

一審判決:

確認西藏林芝江南實業有限責任公司于2014年2月26日作出的《股東會決議》無效。

二審判決:

一、撤銷林芝市中級人民法院(2019)藏04民初6號民事判決;

二、駁回艾某宇、何某濛的全部訴訟請求。

再審裁定:駁回艾某宇、何某濛的再審申請。

律師提示: 

股東會決議的作出存在程序瑕疵時,即會議召集程序、表決方式等違反法律法規或者公司章程的規定,股東可以在該股東會決議作出之日起六十日內請求人民法院撤銷,超過六十天未請求人民法院撤銷的,股東不再享有撤銷權。

若相關決議事項經工商登記后具有公示效力,為保護債權人利益的角度考量,即使《股東會決議》中股東簽名系偽造,法院亦不會輕易否定股東會決議的效力。因此,當股東會決議的作出存在程序瑕疵時,相關股東應及時行使撤銷權,否則將存在權利無法得到救濟的風險。

以上案例來源于:中國裁判文書網

相關法條:

《公司法》(2018修訂)

第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程,或者決議內容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內,請求人民法院撤銷。

股東依照前款規定提起訴訟的,人民法院可以應公司的請求,要求股東提供相應擔保。

公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的,人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后,公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

本文由“法治揚帆”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

原標題: 最高院:60天內未申請撤銷股東會決議的股東將喪失撤銷權

法治揚帆

傳播法治文化,弘揚法治精神,倡導法治思維

30篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產行業交流群
熱門文章
推薦專欄
更多>>
  • 資產界
  • 資產界研究中心
    資產界研究中心

    更多干貨,請關注資產界研究中心

  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區企業破產與重組專業委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產法研究會理事,深圳市破產管理人協會個人破產委員會秘書長,深圳律師協會破產清算專業委員會委員,深圳律協遺產管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調解中心調解員,中山市國資委外部董事專家庫成員。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業破產與重組法律服務。聯系電話:18566691717

  • 劉韜
    劉韜

    劉韜律師,現為河南乾元昭義律師事務所律師。華北水利水電大學法學學士,中國政法大學在職研究生,美國注冊管理會計師(CMA)、基金從業資格、上市公司獨立董事資格。對法律具有較深領悟與把握。專業領域:公司法、合同法、物權法、擔保法、證券投資基金法、不良資產處置、私募基金管理人設立及登記備案法律業務、不良資產掛牌交易等。 劉韜律師自2010年至今,先后為河南新民生集團、中國工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團有限公司、鄭州高新產業投資基金有限公司、光大鄭州國投新產業投資基金合伙企業(有限合伙)、光大徳尚投資管理(深圳)有限公司、河南中智國裕基金管理有限公司、 蘭考縣城市建設投資發展有限公司、鄭東新區富生小額貸款公司等企事業單位提供法律服務,為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發行股票、股權并購等提供法律服務。 為鄭州信大智慧產業創新創業發展基金、鄭州市科技發展投資基金、鄭州澤賦北斗產業發展投資基金、河南農投華晶先進制造產業投資基金、河南高創正禾高新科技成果轉化投資基金、河南省國控互聯網產業創業投資基金設立提供法律服務。辦理過擔保公司、小額貸款公司、村鎮銀行、私募股權投資基金的設立、法律文書、交易結構設計,不良資產處置及訴訟等業務。 近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業務、不良資產處置及訴訟,公司股份制改造、新三板掛牌及股票發行、股權并購項目法律盡職調查、法律評估及法律路徑策劃工作。 專業領域:企事業單位法律顧問、金融機構債權債務糾紛、并購法律業務、私募基金管理人設立登記及基金備案法律業務、新三板法律業務、民商事經濟糾紛等。

  • 睿思網
    睿思網

    作為中國基礎設施及不動產領域信息綜合服務商,睿思堅持以專業視角洞察行業發展趨勢及變革,打造最具公信力和影響力的垂直服務平臺,輸出有態度、有銳度、有價值的優質行業資訊。

  • 大隊長金融
    大隊長金融

    大隊長金融,讀懂金融監管。微信號: captain_financial

微信掃描二維碼關注
資產界公眾號

資產界公眾號
每天4篇行業干貨
100萬企業主關注!
Miya一下,你就知道
產品經理會及時與您溝通