作者：王利平，華城深圳

來源：專注不良和法律顧問律師團（ID：gh_c1d0498f9733）

序 言

現(xiàn)實中存在大量的申請執(zhí)行人想通過追加夫妻一方為被執(zhí)行人或者執(zhí)行夫妻一方財產(chǎn)的方式實現(xiàn)自己的債權(quán)，尤其在被執(zhí)行人名下無財產(chǎn)或相應(yīng)財產(chǎn)難以處置時，幾乎所有的申請執(zhí)行人都會考慮如何追加被執(zhí)行人的配偶作為案件的執(zhí)行人或者如何能夠執(zhí)行被執(zhí)行人一方名下的財產(chǎn)。追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人或者執(zhí)行配偶一方財產(chǎn)的，在現(xiàn)實中大多以相應(yīng)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)為由，要求另一方承擔(dān)共同連帶清償責(zé)任。筆者通過本文簡單介紹一下在實踐中執(zhí)行夫妻一方財產(chǎn)的疑難問題。

一、生效的法律文書沒有判決夫妻一方承擔(dān)責(zé)任的，則不應(yīng)當(dāng)直接

追加夫妻另一方為被執(zhí)行人。

關(guān)于生效的法律文書沒有判決夫妻一方承擔(dān)責(zé)任的，需要根據(jù)相應(yīng)權(quán)利人在起訴時是否要求夫妻一方作為夫妻共同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，具體分為如下情況。

1、在起訴時沒有要求夫妻一方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，根據(jù)不告不理原則，法院沒有判決要求配偶一方共同承擔(dān)責(zé)任

這種情況比較多，尤其在起訴時原告沒有直接證據(jù)證明相應(yīng)債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，同時，還存在其他困難（比如：不清楚配偶另一方身份信息、配偶另一方長期生活在國外）。實踐中，部分原告還自信認(rèn)為被告有履行能力，一旦起訴就會主動協(xié)商履行，往往不起訴配偶另一方，甚至為了減少訴訟成本，不積極查找財產(chǎn)并采取訴訟保全措施，為了盡快起訴，僅僅起訴夫妻一方。

在起訴時，原告沒有請求法院判決夫妻一方承擔(dān)相應(yīng)清償責(zé)任的。如何追加配偶另一方為被執(zhí)行人？關(guān)于這一問題，有部分法院在查看申請執(zhí)行人提交的相應(yīng)證據(jù)后則直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。筆者認(rèn)為，直接追加配偶另一方為被執(zhí)行人不符合法律規(guī)定。首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》（2020年12月23日修正）是目前關(guān)于追加被執(zhí)行人最為詳細(xì)的規(guī)定，相應(yīng)規(guī)定詳細(xì)規(guī)定了追加被執(zhí)行人的情形，但是沒有直接追加配偶另一方為被執(zhí)行人的任何類似規(guī)定；其次，根據(jù)婚姻法及相應(yīng)司法解釋規(guī)定，并非在婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的財產(chǎn)都屬于夫妻共同財產(chǎn)，根據(jù)法律規(guī)定或夫妻可以通過協(xié)議約定在夫妻存續(xù)期間的財產(chǎn)歸夫妻一方所有；再次，我國實行的審執(zhí)分離，不能以執(zhí)代審。追加配偶為被執(zhí)行人沒有經(jīng)過實體審理，會嚴(yán)重侵害配偶另一方合法權(quán)益，違反公平原則。當(dāng)然，如果在執(zhí)行中涉嫌故意財產(chǎn)的情況的，法院可以采取相應(yīng)處罰措施，并執(zhí)行相應(yīng)財產(chǎn)，并根據(jù)相應(yīng)規(guī)定追加為被執(zhí)行人，但是追加的理由不應(yīng)當(dāng)直接以夫妻共同債務(wù)為由追加。實踐中，很多法院認(rèn)為是需要通過訴訟的方式，提交證據(jù)證明屬于夫妻共同債務(wù)，才可以要求配偶一方與被執(zhí)行人承擔(dān)共同清償責(zé)任。

另外，筆者在實踐中還發(fā)現(xiàn)，雖然生效判決書、裁定沒有認(rèn)定配偶一方承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)，配偶一方不是被執(zhí)行人，法院可以執(zhí)行只登記在配偶名下的財產(chǎn)，但是不會追加為被執(zhí)行人。執(zhí)行配偶另一方財產(chǎn)的主要理由是認(rèn)為在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，相應(yīng)財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，即便登記在配偶一方名下，也有一半是被執(zhí)行人的，因此可以對僅僅登記在配偶名下的財產(chǎn)查封、拍賣，但是必須保留相應(yīng)財產(chǎn)款項或者實物的一半給配偶一方，如果配偶一方不服的，可以提出執(zhí)行異議及案外人執(zhí)行異議之訴來救濟。因此，筆者建議對于僅僅登記在被執(zhí)行人配偶名下的財產(chǎn)，也可以申請對相應(yīng)財產(chǎn)進行查封并處置，并查找類似的執(zhí)行裁定或者法院的指導(dǎo)意見等資料提交給承辦法官，請求執(zhí)行配偶名下的財產(chǎn)。

法律規(guī)定：

（1）《民法典》（2021年1月1日施行）

第1063條規(guī)定：“下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn):(一)一方的婚前財產(chǎn);(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。”

第1064條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”

第1065條規(guī)定：“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第1062條、第1063條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù),相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。”

（2）《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的通知》（2018年1月18日實施）第3條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”

（3）《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題通知》（2017年2月28日實施）第2條規(guī)定：“保障未具名舉債夫妻一方的訴訟權(quán)利。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，原則上應(yīng)當(dāng)傳喚夫妻雙方本人和案件其他當(dāng)事人本人到庭。未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。”

（4）《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》（2020年12月23日修正）第14條規(guī)定：“對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。”

 （5）《民事訴訟法》第227條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”

2、在起訴時有要求夫妻雙方承擔(dān)共同責(zé)任，法院認(rèn)定不是夫妻共同債務(wù)，判決配偶不承擔(dān)責(zé)任后的問題。

如果在起訴時有要求夫妻承擔(dān)共同償還責(zé)任，人民法院經(jīng)過審理，判決不支持的，則不得再起訴要求夫妻一方承擔(dān)共同償還責(zé)任，否則違反一事不再理。如果在判決生效后，當(dāng)事人認(rèn)為原判決措施，可以申請再審、第三人撤銷之訴或者請求人民檢察院啟動審判監(jiān)督程序救濟。

同時，如果在起訴時有要求夫妻雙方共同承擔(dān)責(zé)任，因沒有相應(yīng)證據(jù)證明屬于夫妻共同債務(wù)，因此法院認(rèn)定不是夫妻共同債務(wù)，判決配偶另一方不承擔(dān)責(zé)任的。即便在今后有新的證據(jù)證明相應(yīng)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序處理，不能再另案起訴，否則屬于重復(fù)起訴。

法律規(guī)定

（1）《民事訴訟法》第200條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證據(jù)的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證；”

（2）《民事訴訟法》第56條規(guī)定：“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。”

（3）《最高法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的解釋》（2020年12月23日修正）第292條規(guī)定：“第三人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：(一)因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；(二)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯誤；(三)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯誤損害其民事權(quán)益。”

二、個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶，符合條件的可以直接執(zhí)行配偶一方財產(chǎn)，不用另案起訴。

個體工商戶主要有兩種形式，個人出資經(jīng)營和家庭出資經(jīng)營。實踐中，大部分都是個人出資，但是也會有夫妻雙方共同出資。筆者本人曾經(jīng)遇到過個體工商戶不但有夫妻雙方出資經(jīng)營，而且還有父母等其他家庭成員共同出資經(jīng)營，如果遇到這種情況的，則在執(zhí)行中就可以直接執(zhí)行配偶一方，甚至可以直接執(zhí)行父母的財產(chǎn)。因此，筆者建議在遇到個體工商戶作為債務(wù)人的，一定要查詢個體工商戶檔案，如果個體工商戶是家庭出資經(jīng)營的，則在起訴時直接作為被告，如果沒有作為被告起訴的，則在執(zhí)行中可以直接執(zhí)行配偶、父母等家庭出資人員的財產(chǎn)，而不用另案起訴。

法律規(guī)定：

（1）《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》（1987年9月1日施行）第4條規(guī)定：“個體工商戶，可以個人經(jīng)營，也可以家庭經(jīng)營。個人經(jīng)營的，則以個人全部財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任”

（2）《個體工商戶條例》（2011年11月1日施行）第2條規(guī)定：“個人工商戶可以個人經(jīng)營，也可以家庭經(jīng)營”

（3）《民法典》（2021年1月1日施行）第56條規(guī)定：“個體工商戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)；無法區(qū)分的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)，以從事農(nóng)村土地承包經(jīng)營的農(nóng)戶財產(chǎn)承擔(dān)；事實上由農(nóng)戶部分成員經(jīng)營的，以該部分成員的財產(chǎn)承擔(dān)。”

（4）《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》（2020年12月23日修正）第13條第2款規(guī)定：“個體工商戶的字號為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該字號經(jīng)營者的財產(chǎn)”。

三、起訴要求配偶一方承擔(dān)責(zé)任的訴訟時效問題

相應(yīng)債權(quán)人在起訴時僅僅起訴配偶一方，沒有要求配偶一方承擔(dān)責(zé)任的，已經(jīng)進入到執(zhí)行時，則債權(quán)人能否以相應(yīng)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)為由，另案起訴要求配偶一方承擔(dān)共同清償責(zé)任？關(guān)于這個問題，實踐中是可以的。另外，在實踐中，還有部分律師已確認(rèn)之訴的方式起訴，要求配偶一方為相應(yīng)判決書判決的債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任，因為是確認(rèn)之訴，因此不適用訴訟時效，這也是一個比較好的方式。

而對于有直接證據(jù)證明屬于夫妻共同債務(wù)，比如借款合同、協(xié)議書等明確約定相應(yīng)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，但是在起訴時，原告與配偶一方存在特殊關(guān)系（比如姐妹、兄弟等），只是起訴配偶一方，將來在執(zhí)行中是否可以另行起訴要求配偶一方承擔(dān)共同償還責(zé)任的問題如何解決？筆者認(rèn)為，該種情況下，如果自始至終債權(quán)人并未明確放棄追究配偶另一方權(quán)利的，則仍然可以起訴配偶一方要求承擔(dān)共同償還責(zé)任，但是，應(yīng)當(dāng)在訴訟時效內(nèi)主張，如果超過訴訟時效的，相應(yīng)債務(wù)人可以提出抗辯。筆者認(rèn)為，有直接證據(jù)證明屬于夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人在起訴時僅僅起訴配偶一方。之后再以夫妻共同債務(wù)為由，起訴配偶另一方的，相應(yīng)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)從知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利開始。

而對于沒有直接證據(jù)證明屬于夫妻共同債務(wù)，因此在起訴時沒有追究配偶另一方責(zé)任。判決生效后，再追究配偶一方共同償還債務(wù)的責(zé)任，訴訟時效從何時開始計算？筆者認(rèn)為對于該種情況的，則應(yīng)當(dāng)自債權(quán)人有證據(jù)證明屬于夫妻共同債務(wù)時開始計算追究配偶一方的訴訟時效。筆者還認(rèn)為，另案起訴要求配偶一方承擔(dān)共同債務(wù)的，則訴訟時效可以參照對連帶債務(wù)人的訴訟時效發(fā)生中斷效力。

法律規(guī)定

（1）《民法典》（2021年1月1日實施）第188條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。”

（2）《最高人民法院關(guān)于審理民事案件訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》（2020年12月23日修正）第15條規(guī)定：“第十五條對于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。對于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。”。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“專注不良和法律顧問律師團”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 執(zhí)行夫妻一方財產(chǎn)的疑難問題研究