中國(guó)破產(chǎn)法論壇 
中國(guó)最專(zhuān)業(yè)、最具規(guī)模的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一。 業(yè)務(wù)包括對(duì)多邊機(jī)構(gòu)、國(guó)家主權(quán)、地方政府、金融企業(yè)、非金融企業(yè)等各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體的評(píng)級(jí)，對(duì)上述經(jīng)濟(jì)主體發(fā)行的固定收益類(lèi)證券以及資產(chǎn)支持證券等結(jié)構(gòu)化融資工具的評(píng)級(jí)，以及債券投資咨詢(xún)、信用風(fēng)險(xiǎn)咨詢(xún)等其他業(yè)務(wù)。
作者：高文忠
來(lái)源：中國(guó)破產(chǎn)法論壇（ID:bjbankruptcylaw)
按語(yǔ)
2021年8月18日-20日，第二屆MAX價(jià)值云峰會(huì)在云端開(kāi)播。本屆云峰會(huì)由中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)、浙江省法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法學(xué)研究會(huì)共同主辦，浙江省破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)承辦，旨在助力營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化，暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)，促進(jìn)破產(chǎn)案件辦理信息化升級(jí)。
本屆云峰會(huì)由徐陽(yáng)光教授擔(dān)任總策劃和總導(dǎo)演，視頻訪談涵蓋全國(guó)30多個(gè)城市170多位行業(yè)代表的精彩分享，視頻播放總時(shí)長(zhǎng)約13個(gè)小時(shí)，分三天播放，按照三大篇章行進(jìn)：現(xiàn)實(shí)篇主題為“‘辦理破產(chǎn)’數(shù)字化創(chuàng)新與價(jià)值最大化探討”；探索篇主題為“個(gè)人破產(chǎn)探索+（預(yù)）重整實(shí)踐+房企破產(chǎn)案例分享”；未來(lái)篇主題為“破產(chǎn)審判數(shù)字化與營(yíng)商環(huán)境法治化之路”。
本屆云峰會(huì)通過(guò)新浪微博、百度直播、網(wǎng)易新聞等多平臺(tái)直播，全網(wǎng)2000萬(wàn)+的觀看人次，突破時(shí)空限制，給法學(xué)界帶來(lái)了一場(chǎng)精神盛宴。為了更好地傳播本次云峰會(huì)的研討成果，主辦方授權(quán)中國(guó)破產(chǎn)法論壇微信公眾號(hào)陸續(xù)推出每位嘉賓的視頻演講和文字內(nèi)容。
今天為您推送的是北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限公司執(zhí)行總裁高文忠的發(fā)言視頻和文字實(shí)錄。特此說(shuō)明并致謝！
破產(chǎn)評(píng)估工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)
北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限公司執(zhí)行總裁 高文忠
從原則上來(lái)講，常規(guī)性評(píng)估和重整、破產(chǎn)清算中的評(píng)估之間沒(méi)有太大的差別，但是，具體操作起來(lái)還是有很多的不同之處。
第一，破產(chǎn)評(píng)估需要企業(yè)的高度配合。破產(chǎn)企業(yè)往往資不抵債，有的企業(yè)甚至停產(chǎn)了，甚至我們?nèi)サ揭恍┕尽⒐S的時(shí)候根本找不到人，因此給整個(gè)評(píng)估工作帶來(lái)了很大的困難。
第二，難以取得全面的評(píng)估資料。在企業(yè)的資料方面，企業(yè)不配合或者是無(wú)法配合，導(dǎo)致無(wú)法像常規(guī)的項(xiàng)目那樣能夠取得全面的評(píng)估材料，進(jìn)而使得企業(yè)權(quán)屬的確認(rèn)以及資產(chǎn)范圍的界定成為很大的問(wèn)題。
第三，難以確認(rèn)資產(chǎn)權(quán)屬。對(duì)于企業(yè)的有些資產(chǎn)，根本無(wú)法確認(rèn)是誰(shuí)的資產(chǎn)。不僅是民營(yíng)企業(yè)，對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言，開(kāi)始申報(bào)的時(shí)候，企業(yè)也不知道自己有多少資產(chǎn)。
第四，在評(píng)估方法上有所不同。我們資產(chǎn)評(píng)估的方法主要是三種：資產(chǎn)基礎(chǔ)法、收益法以及市場(chǎng)法。在辦理破產(chǎn)重整案件的過(guò)程中需要同時(shí)運(yùn)用以上三種方法。比如，在上市公司破產(chǎn)案中，我們需要進(jìn)行三方面的評(píng)估，首先，我們要做一個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估，然后根據(jù)市場(chǎng)價(jià)值再確定企業(yè)的清算價(jià)值，然后根據(jù)企業(yè)債權(quán)的申報(bào)情況，我們?cè)龠M(jìn)行償債能力分析。過(guò)去常規(guī)的破產(chǎn)項(xiàng)目都是出具這三個(gè)報(bào)告或者是兩個(gè)報(bào)告，在有的案件中對(duì)于抵押物情況還會(huì)單獨(dú)出具一個(gè)報(bào)告。
第五，破產(chǎn)評(píng)估周期長(zhǎng)、耗費(fèi)精力大。企業(yè)破產(chǎn)原因各不相同，需要溝通協(xié)調(diào)問(wèn)題的很多，周期還特別長(zhǎng)，需要在現(xiàn)場(chǎng)耗費(fèi)的精力特別大。
第六，企業(yè)破產(chǎn)是一個(gè)手段，重整才是真正的目的。如何在符合方案的條件，符合政策法規(guī)，符合國(guó)家法律以及我們?cè)u(píng)估準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，更能適應(yīng)評(píng)估方案的要求，這是一個(gè)擺在評(píng)估機(jī)構(gòu)面前的很重要的問(wèn)題。（End）
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： MAX價(jià)值云峰會(huì) | 高文忠：破產(chǎn)評(píng)估工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)
