中國(guó)最專業(yè)、最具規(guī)模的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一。 業(yè)務(wù)包括對(duì)多邊機(jī)構(gòu)、國(guó)家主權(quán)、地方政府、金融企業(yè)、非金融企業(yè)等各類經(jīng)濟(jì)主體的評(píng)級(jí),對(duì)上述經(jīng)濟(jì)主體發(fā)行的固定收益類證券以及資產(chǎn)支持證券等結(jié)構(gòu)化融資工具的評(píng)級(jí),以及債券投資咨詢、信用風(fēng)險(xiǎn)咨詢等其他業(yè)務(wù)。
作者:?jiǎn)淌抠?nbsp;北京市浩天信和(濟(jì)南)律師事務(wù)所
來源:敲響法槌
房產(chǎn)分割,是離婚雙方爭(zhēng)議較大的問題之一。尤其是《婚姻法司法解釋三》的出臺(tái),對(duì)父母為子女出資購(gòu)房后房屋財(cái)產(chǎn)歸屬的認(rèn)定問題進(jìn)行明確,婚后一方父母出資并登記在自己子女名下的,視為對(duì)自己子女的單方贈(zèng)與,屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本文著重從婚前婚后購(gòu)房、登記一方或雙方名下、父母出資購(gòu)房等情形下房產(chǎn)的歸屬問題進(jìn)行簡(jiǎn)單分析,以表格形式呈現(xiàn)。
一、關(guān)于共同共有,不一定平分。
如果雙方約定了共同共有,在眾多法院判決中,出現(xiàn)兩種不同的裁判方式。一種是直接以房產(chǎn)登記為依據(jù),視共同共有為等份共有,判決雙方平分。另一種就是,根據(jù)雙方對(duì)房產(chǎn)貢獻(xiàn)的大小、雙方婚姻關(guān)系存續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短等因素,酌定比例分割,對(duì)于出資多的一方予以傾斜,保證出資人利益,充分考量雙方的情況。
所以,即便認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),也并非一定就能對(duì)半平分。這是法律或者說司法部門的一個(gè)傾向性發(fā)展趨勢(shì),尤其是《婚姻法解釋三》的出臺(tái),更加地突出了在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)下契約婚姻的司法精神。
二、婚前購(gòu)房,婚后房屋歸屬

三、婚后購(gòu)房,房屋歸屬
四、父母出資為子女購(gòu)房,房屋歸屬


注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

敲響法槌 










