海岸投資是一家專注于中國市場中因缺乏效率或不良情形而產(chǎn)生之投資機(jī)會的私募基金管理機(jī)構(gòu)，秉承“尋找價值、創(chuàng)造價值”的投資理念。2004年至今，海岸憑借著一支由40多位本土專業(yè)人員組成的團(tuán)隊(duì)，在金融債權(quán)投資、特殊機(jī)會投資中獲得了較高的風(fēng)險調(diào)整回報。截止目前，海岸管理著逾15億美元的資金，并將其投資于賬面價值數(shù)十億美元的金融債權(quán)或股權(quán)資產(chǎn)中。海岸的投資者包括全球各地著名的投資機(jī)構(gòu)，如校董基金、基金的基金、養(yǎng)老基金以及慈善基金。
聯(lián)系電話：+86 10 58341370
聯(lián)系地址：北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場東方經(jīng)貿(mào)城東二辦公樓（畢馬威大樓）18層10-12室
近日，香港置地正式宣布推出“新加坡核心私募房地產(chǎn)基金”（SCPREF），以64億美元（約合82億新元）初始資產(chǎn)管理規(guī)模，創(chuàng)下新加坡辦公物業(yè)私募投資平臺的規(guī)模紀(jì)錄，成為亞洲商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域年度最受矚目的資本動作之一。
基金法權(quán)威解讀 | 私募基金管理人被注銷登記后，其管理費(fèi)是否仍需支付？
本文旨在厘清私募基金管理人因被注銷登記而無法繼續(xù)履行管理職責(zé)時，其是否有權(quán)繼續(xù)收取管理費(fèi)的問題，其目的在于明確管理費(fèi)支付與管理職責(zé)履行之間的對應(yīng)關(guān)系。
基金法權(quán)威解讀 | 合伙型私募基金執(zhí)行事務(wù)合伙人委派代表能否通過司法程序滌除登記？
本案通過司法裁判明確了合伙型私募基金執(zhí)行事務(wù)合伙人委派代表滌除登記的法律路徑與審查標(biāo)準(zhǔn)，厘清了委派代表與執(zhí)行事務(wù)合伙人之間法律關(guān)系的性質(zhì)，確立了內(nèi)部救濟(jì)優(yōu)先原則在合伙企業(yè)治理中的適用規(guī)則。
年度觀察 | 2025年度私募基金法律服務(wù)回顧與展望
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，2025年注定是不平凡的一年，對于私募基金行業(yè)更是如此。
基金法權(quán)威解讀 | 基金合同約定仲裁管轄的，投資人是否可以通過提起侵權(quán)責(zé)任糾紛排除仲裁委管轄？
本案的解讀目的在于厘清投資者在私募基金等活動中，以侵權(quán)為由主張權(quán)利時，仲裁條款的適用范圍與司法管轄的界限。
基金法權(quán)威解讀 | 私募基金管理人未登記，是否影響基金合同效力？
本文旨在通過對湯某與某某公司民間委托理財合同糾紛一案的梳理與分析，探討在私募基金管理人未進(jìn)行資格登記和私募基金備案登記的情形下，相關(guān)投資合同的效力和性質(zhì)問題，為同類案件的處理提供參考。
基金法權(quán)威解讀 | 投資人主張存在“實(shí)際管理人”的情況下，如何認(rèn)定“通道”業(yè)務(wù)？
近年來，私募基金市場在快速發(fā)展的同時，也出現(xiàn)了部分機(jī)構(gòu)利用“通道”業(yè)務(wù)規(guī)避監(jiān)管、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的現(xiàn)象，引發(fā)大量糾紛。
君合法評丨目標(biāo)公司如何應(yīng)對有限合伙股東LP的代位知情權(quán)？—— 行權(quán)邊界與應(yīng)對方案
在私募投資領(lǐng)域，以有限合伙企業(yè)形式成立私募基金投資于目標(biāo)公司是較為常見的模式，進(jìn)而形成了“有限合伙人→合伙企業(yè)→目標(biāo)公司”的多層投資架構(gòu)。
債券投資與交易系列（一）：債券分類、發(fā)行及債券市場主要投資機(jī)構(gòu)
為了便于理解，我們從基礎(chǔ)出發(fā)，對債券市場及相關(guān)信息進(jìn)行梳理，本篇為債券投資與交易系列文章的第一篇，歡迎同業(yè)人士批評與指正。
《私募投資基金登記備案辦法》（以下簡稱《辦法》），自 2023 年 5 月 1 日起施行, 《辦法》施行前已提交辦理的登記、備案和信息變更等業(yè)務(wù)，協(xié)會按照現(xiàn)行規(guī)則辦理。
中國金融不良資產(chǎn)行業(yè)發(fā)展歷程及非持牌投資機(jī)構(gòu)的定位與運(yùn)作
私募基金結(jié)合SPV是非持牌機(jī)構(gòu)運(yùn)營不良資產(chǎn)的較好模式。
契約型私募基金的基金份額雖然屬于財產(chǎn)權(quán)益，但依據(jù)現(xiàn)有的《民法典》等法律法規(guī)無法完成基金份額的質(zhì)押登記。
私募基金合伙份額的讓與擔(dān)?？梢蕴娲匣锓蓊~質(zhì)押登記
合伙份額的讓與擔(dān)保在完成工商登記后，主債權(quán)人對該合伙份額的處置價值具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
從一則判例看私募基金管理人的投資者適當(dāng)性管理義務(wù)和實(shí)際損失的界定
基金管理人沒有盡到投資者適當(dāng)性管理和審慎盡職義務(wù)的，可能按照證券投資基金法等規(guī)定，對投資者的損失承擔(dān)賠償義務(wù)，且基金的清算結(jié)果并不一定是認(rèn)定投資損失的唯一方式。
