政信三公子 作者：政信三公子
來源：政信三公子（ID：whatever201812）
大家好，我是三公子。
昨天是周一，領導們都在開會，中午偷著溜了，和兄弟們吃著火鍋吹牛呢。突然接到微信：
三公子，聽說冀中要成立債委會了。與金杜也接觸了。
仿佛打開了潘多拉魔盒，整個下午和晚上都沒有消停，微信滴滴滴的響，累積有十幾位同業(yè)都在找我打聽情況。
下午的時候，我通過幾條不同的渠道打聽了一下，然后在知識星球里寫了一個分析。
剛才看到朋友圈里又炸了，REDD的路邊社消息開始傳播。
忍不住上來聊幾句常識：
其一，提議開債委會不代表就會開債委會，和金杜聊不代表就要用金杜。
換位思考，一家流動性暫時緊張，主要靠ZF協(xié)調(diào)資金的周期性國企，面臨債務困境，試探性的做一些征詢意見的動作，沒有什么不可以。
永煤是2020年11月份爆雷的，但永煤在6月份的時候，已經(jīng)就債務會的召開征詢過主要債權(quán)人銀行的意見了。
從6月份征詢意見，到11月份爆雷，期間又過了5個月。
所以，征詢是否召開債委會，對冀中來說，有利有弊。
弊的地方，暴露了冀中的財務困境，不藏著掖著了。大家的預期會發(fā)生變化。但這個預期，算不上利空，因為大家早就心照不宣了。
利的地方，債務問題公開化，倒逼地方ZF表態(tài)，倒逼地方ZF去協(xié)調(diào)更多的資源進行支持。這才是最大的利好，也是爆料方的目的。
其二，2會和期限的博弈。
3月份2會。
去年2會期間，東北某市級城投被爆料，隨即立馬還款。
要說，驢火一省之力，還不如東北一個四線的地級市，那是絕對不可能的。
所以，目前市場的判斷，3月份以內(nèi)沒有問題。因為驢火省丟不起這個臉。
不管是市場的臉，還是ZZ的臉，不管是企業(yè)的臉，還是領導的臉，都丟不起。燕趙的領導，是很傳統(tǒng)，很有大局觀，也很要面子的。
2會效應的判斷邏輯，未必合理，但是市場充分認可和接受。
冀中將于3.24號到期的PPN005，我看到，今天有筆成交價是75，還有機構(gòu)在82詢價購買。要知道，節(jié)前，這只券的價格，低至60出頭。
在昨天中午開始，已經(jīng)有路邊社的債委會消息時，今天依然有機構(gòu)愿意出價82搶購。
說明，市場對3月的2會效應，信心是很足的。
從歷史上，那些網(wǎng)紅違約的時機選擇上，普遍選擇一期規(guī)模相對較小，前后沒有連續(xù)到期的債券來違約。
這么做，主要好處是：
規(guī)模小，前后都沒有其它到期，所以需要應對的債權(quán)人都很少，話語權(quán)不重，企業(yè)可以對其施加更多的壓力。
同理，規(guī)模小，輿論的壓力也小。
大家回顧下永煤違約的那5e，以及時機的選擇，是不是這個邏輯？
而冀中，3-4月份是集中到期區(qū)間。如果此時違約，債權(quán)人云集，各方都在施壓，發(fā)行人會疲于應付，而且容易引起社會的軒然大波，減債方案也不利于發(fā)行人。
其三，當年的河北RT。
RT出事后，交惡存量債權(quán)人金融機構(gòu)，驢火省立即上了大量機構(gòu)的黑名單，其惡劣影響，直到今天都沒有完全消除。
驢火省的地方基建和國企發(fā)展，也因此在一定程度上，錯過了最黃金的5年。
當年前車之鑒，殷鑒不遠，今時這么硬撐著努力還錢，可知驢火領導的擔當。
其四，HXXF。
有限的協(xié)調(diào)能力，如果雙線作戰(zhàn)，難免顧此失彼。在HXXF最終的處置方案出來之前，冀中大概率會維持現(xiàn)狀。
綜上，祝福冀中。
努力還錢的網(wǎng)紅們，都值得欽佩。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
