西政財富 作者：西政財富
來源：西政財富（ID：xizhengcaifu）
筆者按：
受銀保監要求信托機構壓降融資類業務規模等新規的影響，地產融資類額度緊缺，432項目的直接融資類業務口徑各家機構衡量了自家的額度后均不同程度地收窄。面對融資類信托額度普遍不足的情況，目前信托機構紛紛轉型通過真股或優先股產品的方式為開發商提供融資（通常需要開發商限期交完土地款后信托機構方能介入放款）；或通過為非房主體發放流貸的方式為開發商提供融資。國央企因受限于股權變動引起的上平臺交易問題，信托機構往往無法通過股權或優先股方式與國央企就地產項目進行融資合作，因此面對國央企的融資需求，信托產品通常會通過永續債或區域金融資產交易所發行私募債的方式進行操作。當然，目前亦有少數信托機構可發行股權收益權或特定資產收益權產品與開發商進行融資合作。
一、股權或優先股投資產品（可置換土地款融資）
融資性信托規模壓降等監管要求下，目前地產信托產品大多轉為真股或優先股的投資類信托模式。在今年年初亦有少部分信托公司可以在開發商交完土地保證金，在支付首筆土地款時，以優先股模式同步介入進行土地款配資。但是目前受各地銀保監監管要求，信托機構即便是以優先股模式介入，亦要在開發商完成土地款的支付后，信托機構才能以優先股或股權方式介入，并可以置換前期股東的投入或前期的土地款融資。以下以我們與信托機構合作的基本操作方式舉例說明：
1.信托機構發行集合資金信托計劃，根據具體情況由西政財富與私行同步代銷信托產品。
2.西政作為GP發起設立有限合伙企業，集合信托計劃認購合伙份額（備注：目前亦有信托公司在資金投放時直接以信托計劃持有項目公司股權，而不另行搭建合伙企業）。
3.有限合伙以受讓股權或增資的方式取得平臺公司（SPV）的股權。
4.平臺公司全資設立或與其他方合作持股項目公司并將資金注入項目公司。
以上融資架構中有幾個實操要點值得特別關注：
（1）關于信托優先股資金介入時點問題。受監管影響，目前信托資金得在開發商支付完畢土地款后才能介入，因此開發商一般都需要先通過外部過渡性資金或集團調撥資金先行繳完土地款。
（2）關于抵押擔保問題。對于一些三四五線城市的項目，為解決股權投資類產品的風控短板問題，一些信托公司通過債權債務確認函的方式來辦理目標地塊的后置抵押。若提供其他抵押擔保物的，信托機構一般僅接受住宅類資產，另外對在建工程抵押的認可度不高，而若以商業地塊抵押，則目前一般只能接受一線城市的商業資產，并且需考慮該商業資產的現金流及運營狀態。
（3）關于配資比例。一般按照土地款60-65%進行配資，對于一二線城市好的區位配資能到70%甚至更多。
（4）關于銀行開發貸申請及置換的可能性問題。受銀行貸款集中度“兩道紅線”監管要求的影響，自從銀行的房地產貸款額度收緊且客戶準入要求提高后，大部分中小開發商已無法在銀行取得融資（因大部分銀行都設置了客戶準入的白名單），因此當前銀行的授信對象原則上都是挑選資質較好的客戶（比如參考房企在克爾瑞的排名），對底層項目方面也更看重區位、地段，但總體放款周期相對偏長。因此，信托以優先股方式介入亦會重點關注該融資方以及項目后端獲取開發貸的可能性。
（5）信托優先股與開發貸并存問題。融資方一般會重點關注銀行開發貸進入時間和信托優先股介入時間的接近度、銀行開發貸放款前提條件是否與信托風控沖突，主要是涉及到抵押物釋放或者與開發貸并存的問題。一般來說，出于風控的考量，信托機構一般不接受與開發貸并存，因此需要項目方先找一筆資金將信托資金置換出去并解除全部風控措施。如果涉及到開發貸分批發放的情況，分批下放的開發貸資金則前期較難覆蓋信托投入的資金，在信托機構的角度，如果先行釋放抵押物則勢必導致中間風險敞口太大。當然，除非當地銀行審批開發貸不穿透核查或由信托機構指定的銀行（比如信托產品的代銷行）提供開發貸資金，則存在開發貸與信托資金并存的溝通空間。
二、基于項目貨值管理的股權投資
對于強主體開發商的項目（開發類或收并購類），若該項目尚未有其他融資，則部分信托機構可基于項目貨值以股權方式對項目進行投資。在交易主體及項目的選擇方面，信托機構一般優選前30強開發商住宅開發類或收并購類項目。投資方式為股權投資，即信托計劃通過有限合伙投資于標的公司股權，其基本交易架構如上文提及的優先股。增信措施上，無需提供土地抵押。投資收益根據融資方的綜合實力及項目的情況一般在年化12%-13%。
該類投資系基于交易主體信用的股權投資，無土地抵押等強擔保，因此對被投資項目的挑選需要滿足項目存續期間確保項目剩余貨值與存續信托本金覆蓋倍數不低于1.4的動態監管要求，計算公式為：（總貨值-已售貨值-待投入資金+項目公司賬上現金+已售未回款）*信托持股比例/信托規模。此外，基于項目貨值管理的股權投資類項目十分注重項目的投后管理，并在合伙層面、SPV公司層面以及項目公司層面均設置嚴格的投后管理要求。
三、國央企及優質房企的永續債/私募債或定向債投資
受限于國有資產股權轉讓等需上平臺交易等問題，信托在與國央企的合作中一般較少通過優先股模式進行操作。因此常見的信托機構對國央企的放款主要是通過永續債方式進行。永續債系一種沒有明確到期日，或期限非常長的債券，持有人在持有期間可以按期取得利息，但不能要求清償本金，其大致分為兩種形式：（1）無約定到期日，但發行人有贖回權；（2）約定到期日，但在每個到期日，發行人具有可以選擇延長到期日的權利，如2+N、3+N、5+N。
在永續債中，出于對投資人收益的保護，可設置“利率跳升條款”，即債券的利率可以隨著借款時間的增加而提升。比如在3+N的永續債中，若第3年發行人不贖回，則債券票面利率上升。每一重定價周期跳升基點通常為3%左右（即300BP）。由于永續債沒有明確的到期日，發行人可延遲付息還本而不算違約，，亦不會稀釋老股東的股權，并在一定條件下永續債是可記入所有者權益。目前一些信托機構通過投資永續債的方式對滿足條件的項目進行投資。基本融資要素如下：
1.融資主體：國央企或實力開發商。
2.發行規模：通常按照土地總價款（含契稅）的60%-70%計算；允許與開發貸并存，但退出不得晚于開發貸。對于國央企發行的永續債其在資金用途上一般表述為補充運營資金。
3.融資期限：2+N或3+N，信托機構有權選擇延長投資期限，并設置交易對手的贖回權。
4.設置利率跳升機制：若投資期延續，續期后利息隨之調整，一般適用利率為調整前利率+3%。
5.增信擔保措施：視交易主體實際情況，需提供相應的抵押物及集團的回購、擔保、股權質押等。
此外，在我們財富中心統計的目前發行的信托產品中，亦有不少信托機構通過發行信托產品認購開發商在地方金融資產交易所發行的私募債或定向債的方式為開發商提供融資，資金最終用于滿足要求的地塊的開發建設，擔保措施方面則要求提供土地抵押、集團擔保、股權質押等。
四、非房主體流貸融資
受限于涉房額度緊缺問題，一些信托機構嘗試通過開發商的非房主體作為借款主體，并向其提供流動性資金貸款。當然，流貸的放款額度需與借款主體日常經營現金流相關，并需要進行流動資金缺口測算（如果主體借款用途是置換其他流動資金貸款則不需要進行流動資金缺口測算），同時該非房主體還需要滿足其他指標測算，另外在增信上仍需提供住宅地塊抵押擔保。該模式對于開發商而言，一方面占用其非房主體，另外實際融資項目亦需提供擔保，在方案選擇上往往不具備優勢。
五、特定資產收益權/項目收益權
在我們財富中心統計的信托產品發行情況中，亦有大量的特定資產收益權/項目收益權產品存在，收益權作為金融行業創設的衍生品，在操作模式上，一般以該收益權對應的底層資產作為抵押/質押擔保，并由融資方或其關聯方回購作為基本的交易模式。資金用途上一般表述為用于向開發商支付特定資產收益權轉讓價款，并通過開發商指定主體回購項目特定資產收益權實現信托資金的退出，開發商則將取得的轉讓價款用于項目的開發建設。另外，上述產品對于交易對手不愿意增加有息負債（不納入人行征信系統）、規避交易稅費（避免資產轉讓的稅費）、實現交易便捷性（如股權收益權類不用過戶股權）等具備一定的操作優勢。在放款方面則一般會進行如下放款條件的設置：
1.辦理完畢開發商所屬集團為融資溢價回購特定資產收益權義務提供連帶責任擔保的相關手續，簽署完畢相關協議，并經股東會決議通過；
2.辦理完畢實際控制人連帶責任保證擔保相關手續，簽署完畢相關協議，并由其配偶書面確認；
3.辦理完畢融資方名下資產的抵押手續，并經融資方股東會決議通過；
4.對本項目交易文件辦理具有強制執行效力公證手續；
5.抵押物若存在第一承租人的，需由該第一承租人出具放棄優先購買權、無條件配合信托機構處置抵押物的書面文件；
6.融資人就本次融資事宜已召開股東會，并出具股東會決議；
7.提供對應本項目蓋章版可研報告，總投金額與盡調相符。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
本文由“西政財富”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
原標題： 房地產信托還有哪些產品對開發商放款
