先回顧一下具體怎么肥四：2018年8月1日，阿里拍賣發布《資產處置頻道收資費標準調整公告》，9月1日0點以后發布上拍的標的物，平臺將向處置機構收取軟件服務費，在此時間之前發布的標的物，即使開拍時間在9月1日后，也無需支付費用。

看到這里，頭條君有點坐不住了，大熱的天，上火。

阿里：你誤會啦，俺們司法拍賣不收費！

頭條君：也許是個別媒體不夠嚴謹，但頭條君也看了，很多報道的自媒體，公告從頭到尾也沒說司法拍賣收費啊。我們知道，阿里拍賣有兩個平臺，一個是資產拍賣頻道，也就是這次收費的頻道，一個是司法拍賣頻道。分得清。

阿里：拍賣的收費比例當前按照機構類型進行收取，而非所謂的統一為“系統成交價總額的5%”。

頭條君：這應該就是“解釋權最終歸主辦方所有”吧。一會兒說是平臺統一標準5%，一會兒說按機構類型收取，可是又沒有明確什么機構，怎么收取，自由裁量，全憑類（心）型（情）。

阿里：重復收費這樣的事，我們怎么會允許它發生？

頭條君：這是媒體說了重復收費的事兒，才站出來被迫回應說沒有重復收費，為什么不在公告里說清楚？是媒體誤讀，還是公告沒寫清楚？

頭條君：厲害了！一下子就打了1折，力度可真大，大家抓緊時間，走過路過別錯過！可是要知道，比起什么所謂的打折優惠blahblah，用戶難道不是更看重長期穩定的收費標準？公告之所以叫公告，是因為它的權威性、穩定性，中間這個優惠，或許會讓人獲得些許安慰，可是小編，你知道優惠期是一個臨時的概念嗎？退一步講，如果優惠的重要性可以蓋過公告的影響力，那么阿里平臺的公告是不是以后我們就不用看了，只要看促銷優惠小廣告就可以了？

而且在回應中，只是使勁兒說優惠多少，到現在也沒有明確說5%是怎么確定的。

公告發布后，頭條君向一些大型的資產管理公司求證過，收費公告前，阿里拍賣方并沒有通知合作單位。

在定價策略上，既沒有和眾多機構溝通，也沒有想好收多少，只是以定高價，再減免優惠的方式試探市場反映（公告說優惠期多久不確定，這么看來，不排除試水后逐步漲價哦），真的很聰明呦~

最后頭條君想說：公告不是文字游戲，請尊重你的用戶，畢竟，資產上線的工作是一個費時費力、還需要層層審批的過程，國有機構經辦團隊更是頂著很大壓力，說服公司說服領導，才促成上線。

一路走來，阿里拍賣做出了很大貢獻，我們希望阿里拍賣不要走店大欺客的路子呦~

愛你，比心。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

版權說明： 感謝每一位作者的辛苦創作與付出，“資產界”均已備注文章作者及來源。本網轉載目的在于更好地服務 讀者、傳遞行業信息。文章僅代表作者個人觀點。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請發送消息至 “資產界(npazone)”公眾號后，非常感謝！