基金法權(quán)威解讀 | 未參照法院判決或未適用新法是否為法院撤銷仲裁裁決的理由？
本文旨在明確仲裁程序中當事人是否可以基于“仲裁庭未參照法院類案判決”或“仲裁庭適用法律不當”等實體審理事由，向人民法院申請撤銷仲裁裁決。
知信律師事務(wù)所
2026/02/07
仲裁裁決
知信律師事務(wù)所
2026/02/07
高院:法院應(yīng)如何把握不予執(zhí)行仲裁裁決案件的審查標準?|判例102/100篇
被申請人僅以仲裁裁決所依據(jù)的文書與裁決結(jié)論中所確定的金錢數(shù)額不一致為由請求法院不予執(zhí)行該仲裁裁決的，法院需綜合審查仲裁庭審情況后予以裁定
保全與執(zhí)行
2017/09/05
點擊加載更多 
- 600億國企集團，爆雷了
- 兩家頭部助貸起訴分期商城
- 【讀財報】公募基金發(fā)行透視：1月新發(fā)基金約1202億元 廣發(fā)基金、華寶基金等旗下產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模居前
- “上合控股”3.99億票據(jù)承兌逾期，短期流動性壓力大
- 一線觀察 | 拒絕云端“裸奔”：某資管團隊實測“本地化AI”重構(gòu)資產(chǎn)債權(quán)盡調(diào)邏輯
- 觀察丨三天三單競速！商業(yè)不動產(chǎn)REITs迎申報爆發(fā)
- “山西民爆龍頭”危機愈演愈烈，被法院執(zhí)行凍結(jié)扣劃5393萬元
- 來稿選登 | 蔣陽兵 高麗紅：資產(chǎn)債務(wù)超大體量企業(yè)破產(chǎn)重整的司法擔當與制度創(chuàng)新
- 2700萬何以控股86%？——從明仁堂“減資+增資”反避稅案，算清股權(quán)定價的權(quán)益暗賬
熱門標簽
更多>>
