微觀點(diǎn)智庫(kù) 
鐺煮山川，粟藏世界，有明月清風(fēng)知此音。呵呵笑，笑釀成白酒，散盡黃金。
作者：余文恭、王程錦
來(lái)源：ABSPPP這群人（ID：ABSPPPer）
第四章 類REITs標(biāo)的資產(chǎn)并購(gòu)與股債結(jié)構(gòu)的搭建（上篇）---概述
Q4.1 為何要搭建股債結(jié)構(gòu)？
REITs項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)時(shí)，項(xiàng)目公司產(chǎn)生了運(yùn)營(yíng)收入，會(huì)產(chǎn)生企業(yè)所得稅。構(gòu)建股債結(jié)構(gòu)，特別是對(duì)項(xiàng)目公司的債權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，對(duì)債務(wù)利息的支付可以根據(jù)企業(yè)所得稅的相關(guān)規(guī)定在稅前優(yōu)先扣除，剩余部分才屬于應(yīng)納稅收入。因此構(gòu)建股債結(jié)構(gòu)可以形成稅盾，合法的減少繳納企業(yè)所得稅，達(dá)到節(jié)稅的效果。此外，股債結(jié)構(gòu)的搭建還可以減少折舊、攤銷等因素對(duì)專項(xiàng)計(jì)劃現(xiàn)金流的影響，以歸還借款的方式歸集現(xiàn)金流。[1]
Q4.2 根據(jù)稅法相關(guān)規(guī)定，股債結(jié)構(gòu)的比例多少才是合規(guī)的？
關(guān)于股債的比例，根據(jù)財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于企業(yè)關(guān)聯(lián)方利息支出稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)稅收政策問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2008]121號(hào))的規(guī)定：“…一、在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，企業(yè)實(shí)際支付給關(guān)聯(lián)方的利息支出，不超過(guò)以下規(guī)定比例和稅法及其實(shí)施條例有關(guān)規(guī)定計(jì)算的部分，準(zhǔn)予扣除，超過(guò)的部分不得在發(fā)生當(dāng)期和以后年度扣除。企業(yè)實(shí)際支付給關(guān)聯(lián)方的利息支出，除符合本通知第二條規(guī)定外，其接受關(guān)聯(lián)方債權(quán)性投資與其權(quán)益性投資比例為：（一）金融企業(yè)，為5∶1；（二）其他企業(yè)，為2∶1。二、企業(yè)如果能夠按照稅法及其實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定提供相關(guān)資料，并證明相關(guān)交易活動(dòng)符合獨(dú)立交易原則的；或者該企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)不高于境內(nèi)關(guān)聯(lián)方的，其實(shí)際支付給境內(nèi)關(guān)聯(lián)方的利息支出，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)準(zhǔn)予扣除。…”由此可知，非金融企業(yè)(即項(xiàng)目公司)實(shí)際支付給關(guān)聯(lián)方(即基金或信托計(jì)劃)的利息支出，其接受關(guān)聯(lián)方債權(quán)性投資與其權(quán)益性投資比例為2:1。
Q4.3 為何要通過(guò)基金或是信托搭建股債結(jié)構(gòu)？
之所以通過(guò)基金或是信托搭建股債結(jié)構(gòu)，是因?yàn)椋?/p>
1、雖然按照法律規(guī)定專項(xiàng)計(jì)劃可以成為抵押權(quán)人，但是在實(shí)踐中仍然可以看見(jiàn)主管部門(mén)只允許金融機(jī)構(gòu)作為抵押權(quán)人的情形。為了解決上述問(wèn)題，有的項(xiàng)目在交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上就會(huì)選擇由信托公司擔(dān)任專項(xiàng)計(jì)劃管理人。有關(guān)于信托公司可否擔(dān)任專項(xiàng)計(jì)劃管理人的問(wèn)題，根據(jù)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于信托公司試點(diǎn)參與企業(yè)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的函》（債券部函[2018]488號(hào)），中國(guó)證監(jiān)會(huì)已與銀保監(jiān)會(huì)信托部會(huì)商和征求意見(jiàn)，一致同意在目前已獲得特定目的信托受托機(jī)構(gòu)資格且資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富的信托公司中選擇公司治理和內(nèi)控體系完善、監(jiān)管評(píng)級(jí)良好、合規(guī)狀況良好的信托公司參與試點(diǎn)[2]，由此可知，符合試點(diǎn)條件的信托公司可以作為專項(xiàng)計(jì)劃管理人。
2、不希望披露底層資產(chǎn)的重組安排。前面有講到，類REITs涉及資產(chǎn)重組，這就必然涉及到底層項(xiàng)目公司的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)及稅收籌劃安排，這個(gè)部分往往是類REITs業(yè)務(wù)的操作難點(diǎn)所在，管理人及原始權(quán)益人并不想大白于天下[3]。
Q4.4 可否不通過(guò)基金或是信托，而直接由專項(xiàng)計(jì)劃搭建股債結(jié)構(gòu)？
專項(xiàng)計(jì)劃可以直接搭建股債結(jié)構(gòu)。根據(jù)《資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》第3條第1款前段的規(guī)定：“本規(guī)定所稱基礎(chǔ)資產(chǎn)，是指符合法律法規(guī)規(guī)定，權(quán)屬明確，可以產(chǎn)生獨(dú)立、可預(yù)測(cè)的現(xiàn)金流且可特定化的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)。”以及第3款的規(guī)定：“基礎(chǔ)資產(chǎn)可以是企業(yè)應(yīng)收賬款、租賃債權(quán)、信貸資產(chǎn)、信托收益權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利，基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)物業(yè)等不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)，以及中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的其他財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利。”由此可知，基礎(chǔ)資產(chǎn)可以是財(cái)產(chǎn)權(quán)利、不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)或是其他證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)權(quán)；而項(xiàng)目公司的股權(quán)與債權(quán)皆符合前述的條件，因此專項(xiàng)計(jì)劃可以直接收購(gòu)項(xiàng)目公司的股權(quán)與債權(quán)。
Q4.5 如何通過(guò)基金或信托計(jì)劃收購(gòu)標(biāo)的資產(chǎn)
以專項(xiàng)計(jì)劃通過(guò)基金或是信托計(jì)劃收購(gòu)標(biāo)的資產(chǎn)，一直是類REITs模式中，用于收購(gòu)標(biāo)的資產(chǎn)的一種常見(jiàn)類型。之所以采取此一類型的原因在于，雖然按照法律規(guī)定專項(xiàng)計(jì)劃可以成為抵押權(quán)人，但是在實(shí)踐中仍然可以看見(jiàn)主管部門(mén)只允許金融機(jī)構(gòu)作為抵押權(quán)人的情形。為此專項(xiàng)計(jì)劃可以通過(guò)基金發(fā)放委托貸款的方式，或是專項(xiàng)計(jì)劃也可以通過(guò)信托計(jì)劃發(fā)放信托貸款的方式，收購(gòu)項(xiàng)目公司的債權(quán)，并且完成抵押以及質(zhì)押的登記。
Q4.6請(qǐng)分析基金或信托搭建股債結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)？
Q4.7 如果專項(xiàng)計(jì)劃通過(guò)基金收購(gòu)標(biāo)的資產(chǎn)的，需要經(jīng)過(guò)哪些步驟？
如果專項(xiàng)計(jì)劃通過(guò)基金收購(gòu)標(biāo)的資產(chǎn)的，需要經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)步驟
第一、專項(xiàng)計(jì)劃募集資金；
第二、發(fā)起設(shè)立契約型基金，并對(duì)基金進(jìn)行實(shí)繳出資；
第三、轉(zhuǎn)讓基金份額；
第四、完成基金所有的實(shí)繳出資；
第五、基金收購(gòu)項(xiàng)目公司股權(quán)；
第六、基金發(fā)放委托貸款。
Q4.8 轉(zhuǎn)讓信托受益權(quán)時(shí)，有哪些應(yīng)注意事項(xiàng)？
轉(zhuǎn)讓信托受益權(quán)時(shí)，需要注意以下事項(xiàng)：
1、信托貸款能否按期支付本息決定信托受益權(quán)的最終給付；
2、信托的規(guī)模、期限、用途、利率、還本付息安排；
3、信托貸款的增信措施；
4、信托受益權(quán)的真實(shí)性、合法性、權(quán)利歸屬及其負(fù)擔(dān)情況；
5、信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的合法性及有效性；
6、信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的完整性；
7、信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)隔離措施。
Q4.9私募基金運(yùn)用私募基金財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投資時(shí)有何限制？
根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)私募投資基金監(jiān)管的若干規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》第八條規(guī)定：“私募基金管理人不得直接或者間接將私募基金財(cái)產(chǎn)用于下列投資活動(dòng)：
（一）借（存）貸、擔(dān)保、明股實(shí)債等非私募基金投資活動(dòng)，但是私募基金以股權(quán)投資為目的，按照合同約定為被投企業(yè)提供1 年以下借款、擔(dān)保除外；
（二）投向保理資產(chǎn)、融資租賃資產(chǎn)、典當(dāng)資產(chǎn)等類信貸資產(chǎn)、股權(quán)或其收（受）益權(quán)；
（三）從事承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的投資；
（四）法律、行政法規(guī)和中國(guó)證監(jiān)會(huì)禁止的其他投資活動(dòng)。
私募基金有前款第（一）項(xiàng)規(guī)定行為的，借款或者擔(dān)保到期日不得晚于股權(quán)投資退出日，且借款或者擔(dān)保總額不得超過(guò)該私募基金財(cái)產(chǎn)總額的20%，多次借款、擔(dān)保的金額應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算；證監(jiān)會(huì)另有規(guī)定的除外
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“微觀點(diǎn)智庫(kù)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
