作者：凌棟 

來源：后稷投資（ID：houjiamc）

長期來看，討論包括特殊機會資產在內的中國境內資產的價格趨勢，其實就是在討論中國經濟發展的趨勢。盡管知道我們的思考粗鄙簡陋，但是一些觀點，不吐不快。

一、禮崩樂壞

關于中國當前社會道德風氣敗壞的說法一直不絕于耳，無論這種說法是否客觀，但中國社會當前缺乏主流思想或者說是信仰，好像確實是事實。很多人對此悲觀感嘆，人心不古，桃花源式的理想生活難覓，這我們可以理解。但是有人把這個和經濟發展聯系起來，說是會影響中國經濟發展，我覺得就有點太扯了。華夏幾千年來，上一次這么禮崩樂壞的年代是是什么時候？春秋戰國，華夏文明上升最快，發展最劇烈的時代。歐洲文明上升最快的時候是什么時候？不是高素質高福利的現在吧？是那個毫無道德約束，殺戮和奴役了全球幾億人的“大航海時代”。

一種文明走向穩定，無論其本身是否理想，需要的更多是秩序，而創新始終在打破秩序，所以會有科技進步本身是反道德倫理的說法。工會、行會、議會，這些西式民主的代表產物和當年君臣父子的儒家倫理一樣，本質上是妨礙創新的，是無益于生產力進步的。當前的中國唯利是圖的社會環境，我覺得才是最適合生產力發展和創新進步的，起碼不會因為舊有秩序和道德倫理問題，一開始就限制了新的商業模式或者科技研發的步伐。

二、山寨和創新

詬病山寨貨，詬病仿制，詬病低端生產，是一件很容易的事情，設計、品牌、科技創新帶來的利潤更高，大家也很容易有共識。但是因為中國經濟目前充斥山寨、仿制、低端生產，所以就說明中國經濟沒前途，中國人干不好設計、品牌、科技創新的高端活？一個生意投資100萬，可以賺1000萬，另一個投資1萬，可以賺2萬，你現在口袋里只有1萬塊，你做哪個？一個生意需要前期投入三年，以后可以賺十年的錢，好不好？但是你的生活費只夠活一年，你能去做嗎？

我國改革開放之初，大家要掙錢就面臨著沒有原始資本，但是時不我待的局面。吃筒骨煲，大家也是先吃容易吃到的肉，再花時間吃骨髓吧？人性如此，基礎如此，當然是什么能馬上賺錢做什么。事實上我們干得也很好，低端的貿易和生產并不是沒有競爭，我們把別人干趴下了，自己也掙錢了，干的別人把這塊市場都讓出來，這不說明中國人的能力強說明什么？隨著中國經濟發展，規模越來越大，成本上升，資本積累，這個時候地產、金融很好掙錢，大家又集中到這個領域掙錢，也是先易后難的人性因素。如果低端貿易和生產，地產和金融都很難掙錢了（比如現在），設計、品牌、科技創新能掙錢，那么有了一定資本積累的中國企業，會不去干？為了更好更多掙錢的欲望，他們會干不好？我覺得真這么想的人將來會哭的，也許時間會久一點，路途會艱難一些，但是中國人民發家致富、改善生活的強大欲望，一定會推動我們在設計、品牌、科技創新等等這些所謂高端領域取得巨大的成績。我們拭目以待。

三、內部空間和外部空間

一直以來，喜歡走走看看，從理論到實地見聞，我都認為中國市場不是一個統一的市場（雖然電子商務大大增加了市場的一致性），中西部之間，一二線城市和鄉鎮之間，消費差異大到你認為這是割裂的兩個國家。那么，作為中西部欠發達地區的鄉鎮居民，不希望改善生活、發家致富嗎？顯然不是。所以中國發展有巨大的內生空間，消滅絕對貧困人口，大力開發中西部，看起來是前期投入了大量無法馬上回收的基建投資費用，但是后期真發展起來，釋放的消費力就等于再增加了一個數億人口的新市場啊。

今年也去了一些東南亞國家，基建、服飾加工、商貿服務甚至金融等很多行業，都活躍著中國人，想想也是，這套東西他們在國內玩的就很好，出國來玩，除非當地政府出面直接翻臉搶，否則實實在在做生意，估計能干過中國人的不多，這也是我們下一步發展的巨大外部空間。

四、前途是光明的，道路是曲折的

雖然我認為中國的眾多企業通過“出海”（一帶一路）、“下鄉”（渠道下沉）、“轉型升級”（科技創新、品牌提升）能擺脫目前的困難，取得更大發展，但是不可否認的是，有很大一批不適應時代的企業會死掉。中國經濟快速發展幾十年積累的弊病和問題，并不會在短時間內輕易解決。出來混總要還的，在未來的一段時間內，我們都要更多的正面困難，雖然堅信中國經濟的前途必然是光明的，但是到達彼岸的道路一定是曲折難行的。資產價格也不會簡單的單邊上升。這也是我們一直關注和呼吁不良資產等特殊機會資產投資的原因，既然知道跌下去會有再彈起來的時候，當然應該選擇一個折扣大、彈性足的資產來持有。

歡迎大家來和我們交流觀點，當然更歡迎大家和我們來合作，趨勢再明，也要實際行動！

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“后稷投資”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題：