約定原告所在地法院后能否向被告所在地法院起訴
被告住所地法院管轄屬于法定管轄，沒有明確約定排除的，則被告住所地法院應當有管轄權，不能無故剝奪相應訴訟權利。
專注不良和法律顧問律師團
2022/05/18
訴訟
專注不良和法律顧問律師團
2022/05/18
政信三公子 
最高法院：訴訟中保全被告對第三人的債權，第三人未復議，不能以此推定第三人認可債務真實性！
訴訟中人民法院可以作出裁定和協助執行通知書對被執行人在第三人處的到期債權采取保全措施，凍結到期債權的實質是凍結抽象的債權債務關系，而不是直接凍結第三人所擁有或支配的財產，該凍結對第三人沒有實質財產的損害。
金融審判研究院
2021/04/15
最高法院：原有訴訟財產保全措施自動轉入執行查扣凍措施的，查扣凍期限延續計算并非重新計算，查扣凍逾期的不產生效力
提示：原有訴訟財產保全措施自動轉入執行查扣凍措施的，查扣凍期限延續計算并非重新計算，查扣凍逾期的不產生效力
執行復議與執行異議之訴
2021/03/18
受讓人能否以轉讓人股權出資瑕疵為由拒付轉讓款
公司成立時或者設立后公司股東未向公司出資或者出資不實的情況大量存在，例如以實物出資但未辦理過戶登記手續或者出資后又以其它方式將出資進行轉移。
商事訴訟仲裁研究
2020/08/07
明辨律法 
金逸風控催收 
執行那點事兒1 
金誠同達 
房產金融法律服務 
小債看市 
最高法院：關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（三）法發（2020）20號
最高法院：關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（三）
破產法律評論
2020/06/19
點擊加載更多 
