執(zhí)行標(biāo)的

執(zhí)行異議之訴可否在撤訴后再次提起

執(zhí)行案件的案外人對執(zhí)行標(biāo)的物主張實體權(quán)利申請排除執(zhí)行提起執(zhí)行異議被駁回后，依法可以提起執(zhí)行異議之訴，撤訴后能否再提起或因為證據(jù)不足被駁回訴訟請求后能否再提起執(zhí)行異議之訴呢？

劉韜 2023/05/06

#執(zhí)行異議 #執(zhí)行標(biāo)的

執(zhí)行行為異議與執(zhí)行標(biāo)的異議能否合并審查?

執(zhí)行案件中案外人權(quán)利的保護問題，廣受關(guān)注。無論是執(zhí)行異議還是執(zhí)行異議之訴程序下，案外人救濟途徑的選擇和權(quán)利性質(zhì)的認(rèn)定，實踐中都存在大量爭議。

保全與執(zhí)行 2022/01/05

#法律 #法院 #法制

承包人對執(zhí)行標(biāo)的主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)可以再起訴嗎

發(fā)包人以承包人起訴時行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)已經(jīng)超過6個月除斥期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

劉韜 2021/11/18

#法律 #法院 #法制

高院：案外人不能憑借未體現(xiàn)法院確權(quán)之意的調(diào)解書直接排除執(zhí)行！

調(diào)解書僅是依據(jù)各方當(dāng)事人自愿而出具，并沒有審查確認(rèn)之意，不能在另案中作為排除強制執(zhí)行的依據(jù)。

金融審判研究院 2021/11/09

#法律 #法院 #法制

對于罪犯的違法所得,優(yōu)先權(quán)人能否先于被害人受償?

表面上看，債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的享有的優(yōu)先受償權(quán)，優(yōu)先于退賠被害人的損失獲得清償。若執(zhí)行標(biāo)的物屬于被執(zhí)行人的違法所得，則優(yōu)先受償權(quán)人不能優(yōu)先于被害人受償。

保全與執(zhí)行 2021/10/01

#法律 #法院 #法制

案外人對同一執(zhí)行標(biāo)的,只能提一次異議?

執(zhí)行法院超標(biāo)的查封了被執(zhí)行人的房產(chǎn)，被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議，請求撤銷法院的查封裁定，法院裁定駁回異議。

保全與執(zhí)行 2021/09/16

#法律 #法院 #法制

高院關(guān)于案外人執(zhí)行異議的17個重大關(guān)鍵問題的答復(fù)

編者按：2020年，山東省高級人民法院執(zhí)行局編發(fā)了三期執(zhí)行疑難法律問題解答，對規(guī)范全省法院執(zhí)行實施行為，統(tǒng)一執(zhí)行審查標(biāo)準(zhǔn)起到了一定指導(dǎo)作用，反響良好。

保全與執(zhí)行 2021/07/19

#法律 #法院 #法制

最高院：同案另一被執(zhí)行人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利排除執(zhí)行，不予支持！

承租人以案外人身份對被執(zhí)行人名下房地產(chǎn)主張租賃權(quán)利提出執(zhí)行異議，如該承租人也屬同案被執(zhí)行人之一的，則產(chǎn)生該案外人與被執(zhí)行人身份的競合，其主張的相關(guān)權(quán)利可以在執(zhí)行后通過另行訴訟等方式方式予以救濟，該異議申請不予支持。

金融審判研究院 2021/05/07

#法律 #法院 #法制