不良債權(quán)

1.5折買來的不良債權(quán)，到底賺的是什么錢？

先說明一點：我們舉的例子是一筆住宅抵押債權(quán)。這是不良資產(chǎn)里最簡單的一類，不涉及資產(chǎn)后續(xù)要運營盤活那些復(fù)雜情況。我們先把最基礎(chǔ)的東西搞明白。

資產(chǎn)界 2026/06/04

#不良債權(quán)#住宅抵押 #收購折扣

【資產(chǎn)推介】東旭藍天新能源不良債權(quán)項目：深圳龍崗核心區(qū)5.46萬㎡商業(yè)資產(chǎn)投資機會

抵押物坐落地：東旭藍天新能源股份有限公司位于深圳市龍崗區(qū)龍城街道鴻基工業(yè)區(qū),面積5452.5㎡的商業(yè)用地，項目四證齊全。

資產(chǎn)界 2026/06/03

#不良債權(quán)#在建工程抵押 #商業(yè)用地

你買的不是資產(chǎn)，是權(quán)利：做不良資產(chǎn)12年，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人第一步就搞錯了

做了12年不良資產(chǎn)，我見過太多人帶著"撿漏"的心態(tài)進來，帶著"套牢"的結(jié)局出去。根源就一個——第一步就搞錯了。

資產(chǎn)界 2026/05/28

#不良債權(quán)#資產(chǎn)盤活 #債權(quán)權(quán)利

三萬字實操手冊：不良債權(quán)資產(chǎn)配資業(yè)務(wù)模式、交易結(jié)構(gòu)及流程全解析

不良資產(chǎn)配資業(yè)務(wù)是不良資產(chǎn)經(jīng)營主體通過優(yōu)先-劣后的結(jié)構(gòu)化交易，對外受讓不良資產(chǎn)包并合作推進不良資產(chǎn)處置的業(yè)務(wù)模式

負險不彬 2023/11/01

#不良債權(quán)#交易結(jié)構(gòu)#配資業(yè)務(wù)

非法律專業(yè)的金融不良從業(yè)人員對保底協(xié)議（罰沒保證金+補齊差價）與保證金責(zé)任承擔(dān)模式的芻議

機構(gòu)普遍采用“保底協(xié)議”要求無風(fēng)險的保本保收益模式，本質(zhì)就是懶政、免責(zé)的霸王條款，利用融資人的優(yōu)勢地位，約定的不平等條款。違約“罰沒保證金”是市場化公正、公平的條款，遵循了“過罰相當”的原則，是違約人應(yīng)承擔(dān)的代價。

不良俠客行 2023/06/12

#不良資產(chǎn)#不良債權(quán)#保證金

不良債權(quán)背景調(diào)查的方法論

不良債權(quán)的盡調(diào)是處置不良債權(quán)的重要環(huán)節(jié)，這篇文章旨在和大家一起討論關(guān)于不良債權(quán)背景調(diào)查的方法。

匯執(zhí) 2021/02/12

#不良債權(quán)#背景調(diào)查

最高法院：金融機構(gòu)轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)后，仍然有權(quán)申請再審（2021收藏）

用一句話就可以解決你的疑問

執(zhí)行百科 2021/02/01

#法律 #法院 #不良債權(quán)

最高法院：銀行“不良資產(chǎn)包”能否直接轉(zhuǎn)讓給社會投資者？不良資產(chǎn)包重大瑕疵如何判斷？

(2020)最高法民申2733號，不良資產(chǎn)包轉(zhuǎn)讓依據(jù)、瑕疵認定及違約責(zé)任。

資產(chǎn)界每日精選 2020/09/24

#不良債權(quán)#不良 #不良資產(chǎn)包

對海南會議紀要第十條的理解與解讀——涉訴執(zhí)破案件的主體變更

人民法院裁判金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效后當事人履行相互返還義務(wù)時，應(yīng)從不良債權(quán)最終受讓人開始逐一與前手相互返還，直至完成第一受讓人與金融資產(chǎn)管理公司的相互返還。后手受讓人直接對金融資產(chǎn)管理公司主張不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效并請求賠償?shù)?，人民法院不予支持?/div>

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/13

#法院 #不良債權(quán)

海南會議紀要第二條的理解與解讀——不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟的受理

不良債權(quán)已經(jīng)剝離至金融資產(chǎn)管理公司又被轉(zhuǎn)讓給受讓人后，國有企業(yè)債務(wù)人知道或者應(yīng)當知道不良債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓而仍向原國有銀行清償?shù)?，不得對抗受讓人對其提起的追索之訴，國有企業(yè)債務(wù)人在對受讓人清償后向原國有銀行提起返還不當?shù)美V的，人民法院應(yīng)予受理

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/10

#不良資產(chǎn)#不良債權(quán)

海南會議紀要第三條的理解與解讀

不良債權(quán)成立在合同法施行之前，轉(zhuǎn)讓于合同法施行之后的，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人生效的條件應(yīng)適用合同法第八十條第一款的規(guī)定。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/10

#法律 #不良債權(quán)

海南會議紀要第四條理解與解讀——優(yōu)先購買權(quán)

為了防止在通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良債權(quán)過程中發(fā)生國有資產(chǎn)流失，相關(guān)地方人民政府或者代表本級人民政府履行出資人職責(zé)的機構(gòu)、部門或者持有國有企業(yè)債務(wù)人國有資本的集團公司可以對不良債權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán)。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/10

#債務(wù)#不良債權(quán)

海南會議紀要第五條的理解與解讀——國有企業(yè)債務(wù)人的無效訴權(quán)

為避免當事人濫用訴權(quán)，在受讓人向國有企業(yè)債務(wù)人主張債權(quán)的訴訟中，國有企業(yè)債務(wù)人以不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為損害國有資產(chǎn)等為由，提出不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效抗辯的，人民法院應(yīng)告知其向同一人民法院另行提起不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的訴訟；

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/10

#法院 #不良債權(quán)

海南會議紀要第六條的理解與解讀——不良轉(zhuǎn)讓合同無效、可撤銷

在審理不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的訴訟中，人民法院應(yīng)當根據(jù)合同法和《金融資產(chǎn)管理公司條例》等法律法規(guī)，并參照國家相關(guān)政策規(guī)定，重點審查不良債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性、受讓人的適格性以及轉(zhuǎn)讓程序的公正性和合法性。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/10

#法院 #不良債權(quán)

海南會議紀要第七條的理解與解讀——不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效處理

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被認定無效后，人民法院應(yīng)當按照合同法的相關(guān)規(guī)定處理；受讓人要求轉(zhuǎn)讓人賠償損失，賠償損失數(shù)額應(yīng)以受讓人實際支付的價金之利息損失為限。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/10

#法院 #不良債權(quán)

點擊加載更多